성경 외의 문서와 증언을 해석하는 데 적용될 수 있는 규칙을 살펴보겠습니다

성경 외의 문서와 증언을 해석하는 데 적용될 수 있는 

규칙을 살펴보겠습니다

문서들과 증인들의 증언 그리고 모든 기록의 의미를 식별할 때 적용해야 할 규칙이

몇 가지 있습니다.

(1) 단어의 의미를 선택할 때에는 연구하려는 주제와 내용의 흐름에 알맞는 것을 

     선택해야 합니다.

어떤 사람과 대화를 할 때에는 상대방이 사용하는 낱말들을 그 대화의 주제와

관련시켜 대화의 내용에 일치하는 의미를 선택하여 이해해야 합니다. 상대방이

말하고자 하는 것을 파악하지 못하거나 그가 말하는 의도를 고려하지 않고 자기의

생각대로 해석한다면, 우리의 일상생활에서 사용되는 많은 단어들의 의미가

왜곡되거나 곡해될 것입니다. 지금까지 이 원칙을 무시하여 성경 전체의 흐름은

생각하지 않고 하나의 문장이나 몇몇 문단만을 취사선택해서 해석함으로 인하여

많은 오해를 낳았습니다. 이 간단한 원칙을 무시했기 때문에 성경 말씀이

터무니없는 많은 모순과 오해를 조장하도록 왜곡된 것입니다. 이 규칙은 어디에나

적용될 수 있습니다. 법정 진술에서도 마찬가지입니다. 공의로운 법정은 이제까지

성경 말씀에 대하여 행해진 것과 같은 곡해나 왜곡을 결코 허용하지 않을 것입니다.

(2) 어떤 사람의 말을 인정할 때, 항상 일관성 있게 파악하고 해석해야 합니다.

이 규칙을 무시한다면 우리는 하나의 주제에 대하여 오 분 동안도 대화를 계속할 수

없을 것이며, 상대방으로 하여금 자기의 모순을 발견하게 할 수도 없을 것입니다.

이 규칙이 지켜지지 않는다면 어떻게 자기의 사상을 상대방에게 전달하여 이해시킬

수 있겠습니까? 법정에 선 증인의 말이 제멋대로 왜곡된다면, 그가 어떻게

배심원들에게 사실을 알릴 수 있겠습니까?

(3) 어떤 사람의 말을 해석할 때, 그가 말하고자 하는 요점에 주의해야 합니다.

그의 논지의 범위, 그가 염두에 두고 있는 목적 및 그가 말하고 있는 요지를

이해해야 합니다. 그렇지 않으면 그의 말을 이해하지 못할 것입니다. 어떤 책을

선택하여 읽을 때 저자가 그 책을 저술할 때 염두에 둔 목적 및 요점에 주의를

기울이지 않으면 결코 그 책의 내용을 이해할 수 없을 것입니다. 성경을 해석할

때에 언어 해석의 기본적인 원칙을 무시함으로써 발생되는 오류가 얼마나 많은지

쉽게 발견할 수 있습니다.

(4) 상대방의 요점을 알았다면, 그의 말과 요점을 연결하여 이해해야 합니다.

주제와 무관한 말이나 모순되는 말에 의미를 부여해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면

전체의 내용이 일관성이 없고 무의미해집니다. 우리는 먼저 대의 상대방이나

해석하고자 하는 글이 어떤 주제에 대하여 말하고 있는지, 또한 거기에서 사용된

언어가 그 주제에 적당한 것인지를 파악하여 그에 맞추어 해석해야 합니다.

- 찰스 G. 피니의 [구원에 이르는 회개] 중에서...